La paradoja del tonto racional: racionalidad y agenciamiento en Amartya Sen
Resumen
El siguiente artículo analiza la relación que existe entre lógica y racionalidad acotada, utilizando como herramienta la formalización de dos axiomas claves en el estudio de la economía del bienestar y la teoría de la decisión, el WEA, axioma de débil equidad y la función de bienestar social. Para ello, se recurre a la explicación desarrollada por Sen (1997), desde su enfoque de capacidades y de la importancia del agenciamiento personal. Se concluye que, de no incluirse en los modelos explicativos –bajo la formalización lógica tradicional– aspectos relacionados con la subjetividad y su influencia en las decisiones, la racionalidad perfecta no se constituye más que en un modelo explicativo incompleto acerca de la valoración que hacen los actores económicos de sus posibles elecciones.
Descargas
Citas
Bergson, A. (1938). A Reformulation of Certain Aspects of Welfare Economics. The Quartely Journal of Economics, 52(2), 233-252.
Brandts, J. (2007). La economía experimental y la economía del comportamiento. https://docplayer.es/11211070-Comportamiento-preparado-para-filosofia-y-economia-una-mirada-metodologica-enciclopedia-iberoamericana-de-filosofia.html .
Casper, H. (2009). Kenneth O. May: A set of independent necessary and sufficient conditions for simple majority decision. https://staff.science.uva.nl/u.endriss/teaching/modern-classics-2009/slides/may.pdf
Cejudo, R. C. (2010). Deontología y racionalidad económica. Revista de Filosofía, 35(1), 153-171. https://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/view/RESF1010120153A/8909
Cruz, J. (2003). Daniel Kahneman: Un nuevo premio Noble de Economía para la Psicología. Revista Latinoamericana de Psicología, 35(1), 119-121.
Chamberlin, E. (1948). An Experimental Imperfect Market. The Journal of Political Economy, 56(2), 95-108.
Chircusi, M. (2009). Sen's conception of the "capability approach" to assessing deprivation and well-being. Contemporary Readings in Law and Social Justice, 1(2), 126-130. http://proxy.bidig.areandina.edu.co:2048/login?url=http://search.proquest.com/docview/613689101?accountid=50441.
Díaz, S. (2011). Neuroeconomía: panorama y hallazgos recientes. Revista ODEON, (6), 71-100.
Estrada, F. (2008). Economía y racionalidad de las organizaciones. Los aportes de Herbert A. Simon*. Revista De Estudios Sociales, (31), 84-102. https://www.redalyc.org/pdf/815/81503107.pdf
Ferrater, J. y Leblanc, H. (2005). Lógica Matemática. Fondo de Cultura Económica.
Jullien, D. (2013). Intentional apple-choice behaviors: when Amartya Sen meets John Searle/Choix de pommes et comportements intentionnels: Lorsque amartya sen rencontre john dewey. Cahiers d'Économie Politique, 65, 97-128. https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CEP_065_0097
Kagel, J. y Roth, A. (1995). The Handbook of Experimental Economics. Princeton University Press.
May, K. O. (1952). A Set on Independent Necessary and Sufficient Conditions for Simple Majority Decision. Econometrica, (20), 680-684.
Mises, L. (2011). La acción humana: tratado de Economía. Unión Editorial.
Petri, R. (2011). Kantian basis of Amartya Sen's idea of the reasoned scrutinity of thinking. Sats, 12(2), 178-197. doi: http://dx.doi.org/10.1515/sats.2011.013
Rawls, J. (2006). Teoría de la Justicia. Fondo de Cultura Económica. México
Russell, S. y Norvig, P. (1995). Artificiall Inteligence A Modern Approach. Prentice Hall.
Samuelson, P. (1947). Foundations of Economic Analysis. Harvard University Press.
Sargent, T. (2001). Bounded Rationality in Macroeconomics. Oxford University Press.
Sen, A. (1997). Sobre la desigualdad económica. Folio.
__________. (1999a). Desarrollo como libertad. Planeta.
__________. (1999b). Sobre ética y economía. Ciencias Sociales. Alianza.
__________. (2002). Introduction: Rationality and Freedom. En A. Sen, Rationality and Freedom (pp. 3-64). Harvard University Press.
__________. (2007). Why exactly is commitment important for rationality. In F. Peter y H.B. Schmid (Eds.), Rationality and Commitment (pp. 17-27). Oxford University Press.
Simon, H. (1979). Rational decision making in business organizations. American Economic Review, (69), 493-513.
Suppes, P. y Hill, S. (1988). Introducción a la lógica matemática. Reverté.
Tversky, A. y Kahneman, D. (1974). Judgement Under Uncertainty: Heuristic and Biases. Science, Nez Series, 185(4157), 1124-1131.
__________. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk. Econométrica, 47(2), 263-292.
__________. (1981). The Framing of Decisions and the Psychology of Choice. Science, New Series, 211(4481), 453-458.
Venegas, F. (2008). Algunos principios financieros que son consistentes con el postulado de racionalidad económica. En L. Caramés Vieitez (Ed.), Publicaciones de la Cátedra Bolívar. Facultad de Economía y Empresa de la USC. Temas de Teoría Económica y su Método (pp. 11-113). Instituto Politécnico Nacional.
von Neumann, J. (1980). El ordenador y el Cerebro. Conjeturas. Antoni Bosch.
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Al enviar los artículos para evaluación, los autores aceptan que transfieren a la Revista de Economía y Administración derechos para su publicación en cualquier formato o medio. Para aumentar su visibilidad, los autores autorizan el envío de los documentos a bases de datos y sistemas de indización, o para ser consultados de manera gratuita y electrónica en https://revistas.uao.edu.co/ojs/index.php/REYA, así como en las bases de datos donde la Revista se encuentra registrada. A su vez, los autores serán responsables del contenido de los artículos; por lo tanto, no comprometen los principios o políticas de la Universidad Autónoma de Occidente, ni de la Revista de Economía y Administración y los miembros de sus comités.
